על הבחירות לכנסת ובסוף הרשומה, נושאים אפשריים על מה להצביע

חידת שחמט, בהחלט פתרתי, עליה ברשומה הבאה

בעניין הבחירות לכנסת.1] על הגדרת ימין ושמאל, ישראל 2019.  יש לי רושם שחלוקה זאת מסווגת בימים אלו לפי היחס לאדם  אחד ספציפי: בעד ביבי = ימין   נגד ביבי= שמאל  לא נגד ביבי ולא בעד ביבי = מרכז.

למיטב ידיעתי הייתה חלוקה דומה, [אבל הפוך] ביחס למאו בסין,  וסטאלין בברית המועצות, אבל, האם קרה כדבר הזה במדינה דמוקרטית? אם כן, קוראים יקרים, אתם מוזמנים לכתוב איפה, אם תוסיפו קישור ,בכלל טוב.

2]בעקבות, אם אני לא טועה, פינוי גוש קטיף, נוצר הסלוגן: "כעומק החקירות, עומק הנסיגה."  אני מציע וריאציה בהקשר לביבי: כעומק החקירות, עומק הפרוטקשן לחמאס.  [בין אם אוהבים את זה ובין אם לא  נראה לי שביבי לא ממש שש אלי מלחמה…]

אם כי 1] מדובר בעיקר על כסף מקטאר,    2] ייתכן מאד שיש סיבה עניינית לשמירה על אש נמוכה מול חמאס, הפניית האנרגייה והמשאבים למערכה נגד משמרות המהפכה האיראניות וגרורותיהן…

3]מי אחראי לבחירות החוזרות? קודם כל ליברמן, ואף כי יש סיבות טובות להתנגד למפלגות החרדיות אני בספק רב אם חוק הגיוס היה סבה טובה למנוע את הקמת הממשלה.

אך אם זאת, הוא גם אמר מה כן, ממשלת אחדות!  וגם אם הוא לא התאמץ ליצור אותה, בכל מקרה אם הליכוד וכחול לבן היו מחליטים להתאחד, אז 70 מנדטים, מספיק גם בלי ליברמן.

כחול לבן, אם הם היו מסכימים להצטרף לממשלה בראשות נתניהו, אני מעריך שהייתה קמה ממשלה, ובהמשך, לוותר על 35 מנדטים זה לא עניין של מה בכך… [כמובן, אם כחול לבן לא הייתה מתפצלת…] ליאיר לפיד ב2013 ["ברית האחים" עם בנט] היו רק 19.

אך גם ביבי לא פטור מהאחריות לבחירות החוזרות, הוא נסה, לא הצליח, הוא היה צריך להחזיר את המנדט לנשיא ולתת צ'אנס לח"כ אחר להרכיב ממשלה,

אם גם גנץ ו/או כל ח"כ אחר לא היה מצליח להקים ממשלה, אז או שביבי נתניהו היה מקבל צ'אנס נוסף וגם מצליח, או לחלופין בכל זאת בחירות, אך אז ביבי לא היה נזכר בתור האיש שהבחירות קרו בגללו…

2 סיבות אפשריות מדוע הוא משך לבחירות חוזרות: 1] האם הוא חשש שגנץ יצליח?  2] במטרה להשיג את המנדט הנוסף, ככלות הכל, 7 מנדטים הלכו ל2 מפלגות ימין

שלא עברו את אחוז החסימה, לעומת 2 בלבד לאורלי לוי.

ואם זאת, לא ביבי נתניהו לבדו תמך בבחירות החוזרות, אלא רוב חברי הכנסת. [לפחות בהצבעות].

קראתי שמפלגת העבודה קבלו הצעה מפתה ביותר, אבל הם קבלו רק 6 מנדטים, והאם ביבי היה עומד בהסכם אתם לאורך זמן?

4]קוי דמיון לבחירות 2015: 1] ליברמן מתג את עצמו בבחירות אלה כמפלגת מרכז ושואף להיות לשון מאזניים.   ב2015 כחלון מותג כמפלגת מרכז ואכן היה לשון מאזניים, הצטרף לביבי.

בבחירות 2019, מפלגתו מתגה את עצמה כ"ימין שפוי".              2] מפלגת ימין קיצוני על סף אחוז החסימה. אז הם לא עברו,  והפעם?    אם "עוצמה יהודית" יעברו את אחוז  החסימה,

אז קודם כל מנדט 1 פחות לליכוד+ ימינה  ו1 פחות לכחול לבן+ ישראל ביתנו,  יש אפשרות קלושה שעוצמה יהודית יקבלו 3 מנדטים, אם הם יהיו מאד סמוכים לאחוז החסימה ,מלמעלה,ואם פחות מאחוז מהקולות ילכו למפלגות מתחתיו.

במקרה של העבודה- גשר או המחנה הדמוקרטי, אפשרות זאת עוד יותר קלושה עקב הסכם העודפים ביניהם.

5]על האיחוד של עמיר פרץ עם אורלי לוי:  העבודה+ מרץ קבלו בבחירות באפריל 10 מנדטים שתיהן יחד, היו די קרובות ל11.  אורלי לוי, מספר קולות ששוה לקצת יותר מ2 מנדטים,

כומר, אם העבודה -גשר+ מר"צ- המחנה הדמוקרטי, [הסכם עודפים ביניהן, כמו בבחירות הקודמות]] ישיגו יחדיו 13 מנדטים, יהיה אפשר לציין שאיחוד העבודה -גשר עמד בציפיות.

נניח ש"גשר" היו מקבלים עוד מנדט אם היה להם סיכוי גבוה לעבור את אחוז החסימה, אז אולי 14.

עמיר פרץ דבר על 15 מנדטים, אני תוהה האם הוא התכוון רק למפלגת העבודה? או לעבודה + מר"צ יחדיו…?     יש לי השערה ששפה משותפת מבחינה תרבותית  בין עמיר פרץ לאורלי לוי תרמה לאיחוד ביניהם.

בכל אופן אם רוצים שלליכוד+ החרדים והמפלגות שתומכות  בהמשך ההתישבות בשטחי יו"ש  לא יהיו 61 מנדטים, [אפילו שביבי ישאר ראש הממשלה אך לא במפלגת ימין מובהקת. ורצוי בלי חסינות ממשפט.] אז ,להערכתי,

תנאי לכך הוא שגם המחנה הדמוקרטי, וגם העבודה  יעברו את אחוז החסימה, בהקשר זה ,יתכן מאד שיש ליאיר לפיד סבה טובה להתעקש על הרוטציה ולא רק מטעמי אגו…

6] אם התוצאה בין כחול-לבן לליכוד תהיה מאד צמודה, יתכן מצב שדוקא המפלגה עם פחות קולות תזכה במנדט יותר, וזאת עקב חתימה על הסכם עודפים,  ליכוד+ימינה וכחול לבן+ ישראל ביתנו.

לפי חישובי, בבחירות הקודמות, אילו היה הסכם עודפים בין כחול לבן, ל"כולנו" בראשות כחלון, ובדיוק אותן תוצאות, אז כחול לבן היו מסיימים עם מנדט 1 יותר מהליכוד. למרות שהם קבלו פחות קולות.

ולסיום, האם לא מייחסים בבחירות אלה משקל יתר לשאלה כן ביבי או לא ביבי?  עוד נושאים לחשוב עליהם כששמים פתק בקלפי: ההתנהלות בשטחי יהודה ושומרון, בעזה, מול איראן…

התנהלות מערכת הרפואה,    יחס לקנאביס,     יחס לחקלאות,     אקולוגיה,    התנהלות מערכת החינוך כולל סטנדרטים לתמיכה מהמדינה במערכות חינוך עצמאיות. וגם: דאגה לתלמידים לאוכל בריא.  חדשנות מדעית וטכנולוגית

איך קובעים ומי קובע מהו אוכל כשר ומהו עסק כשר,   תחבורה ציבורית, כולל יחס לתח"צ בשבת.  יחס לפרנסה בשבת.       יחס ל: מיעוטים, פליטים, להטב"ים, נשים, [כולל, בין היתר, פוליגמיה אצל הבדואים בנגב.] נכים, בעלי צרכים מיוחדים…

יחסי החוץ של ישראל, גם עם יהדות התפוצות, כולל בין היתר היהודים הרפורמים בארה"ב,   התנהלות הצבא, והשירות לאומי ובין היתר האם לכפות על החרדים להתגייס?   כמויות הנשק במגזר הערבי…

אני בטוח שיש עוד, אך בזאת אסיים, שנלקק דבש בראש השנה, ובעקר תפוח.

 

 

 

 

 

 

מחשבה אחת על “על הבחירות לכנסת ובסוף הרשומה, נושאים אפשריים על מה להצביע

  1. אני מזדהה עם הרבה ממה שכתבת ובאופן יוצא דופן עדיין לא החלטתי סופית למי להצביע…
    אבל אני חושב שנתניהו הוא האשם היחיד והבלעדי בקיום בחירות חוזרות. איכשהו הוא החליט שיש 2 אפשרויות – ממשלה בראשותו או פיזור הכנסת. זה לא דמוקרטי לדעתי.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s